Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 55 60 122 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa , 1 września 202 5 r. DKK - 2.422. 27 .202 5 .RAW DECYZJA nr DKK - 213 /202 5 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 ze zm. ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymon opolowego wszczętego na wniosek TATRAVAGÓNKA a.s. z siedzibą w Po prad, Słowacja, BUDAMAR GROUP a.s. z siedzibą w Bratysławie, Słowacja, oraz HORNONITRIANSKE BANE zamestnanecká, akciová spoločnosť z siedzibą w Prievidza, Słowacja , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez TATRAVAGÓNKA a.s. z siedzibą w Poprad, Słowacja, BUDAMAR GROUP a.s. z siedzibą w Bratysławie, Słowacja, oraz HORNONITRIANSKE BANE zamestnanecká, akciová spoločnosť z siedzibą w Prievidza, Słowacja, wspólnego przedsiębiorcy , na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania admi nistracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 594 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 ze zm. ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego ( Dz. U. z 2024 r. poz. 1568 ze zm. ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie d o Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Pre zesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawa ch cywilnych ( Dz. U. z 2024 r. poz. 959 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kon sumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1 000 zł. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 55 60 122 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostateczny ch środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w spr awach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu p ostępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Niniejsz a decyzja nie podlega doręczeniu w trybie art. 4 i 5 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), w związku z art. 147 ust. 5 tej ustawy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: 1) TATRAVAGÓNKA a.s. , Słowacja , 2) BUDAMAR GROUP a.s. , Słowac ja, oraz 3) HORNONITRIANSKE BANE zamestnanecká, akciová spoločnosť , Słowacja za pośrednictwem pełnomocnika: [Informacja prawnie chroniona].

[Decision Summary] Approval of Merger between Slovak Companies

The Polish Competition Authority (UOKiK) issued Decision No DKK-213/2025 on September 1, 2025, approving the merger between three Slovak companies: TATRAVAGÓNKA a.s., BUDAMAR GROUP a.s., and HORNONITRIANSKE BANE zamestnanecká, akciová spoločnosť.

 This decision was made following an antitrust investigation initiated at the request of the involved parties. The merger aims to establish a joint enterprise under the terms specified in their application.

 Notably, the authority opted not to provide a detailed justification for the decision, as it fully complied with the requests of the parties involved and did not address any contentious interests or result from an appeal.

 The decision allows the companies to proceed with their merger without any imposed conditions or remedies, indicating that the authority found no significant competition concerns arising from this concentration.



[Decision Summary] Approval of Merger between Slovak Companies

The Polish Competition Authority has approved the merger between TATRAVAGÓNKA a.s., BUDAMAR GROUP a.s., and HORNONITRIANSKE BANE zamestnanecká, akciová spoločnosť, allowing them to form a joint enterprise.