Pobierz plik

Pobierz plik

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 16 kwietnia 2026 r. DKK - 1.423.4.2026.PJ DECYZJA DKK-98/2026 Na podstawie art. 18 w zw. z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Neo Grupa Cichy-Zasada sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w Wysogotowie, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na nabyciu przez Neo Grupa Cichy- Zasada sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w Wysogotowie części mienia Drewnikowski sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania . Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 47928 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1568 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1228), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego , strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji / podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym / Otrzymuje: Neo Grupa Cichy-Zasada sp. z o.o. sp. j., Wysogotowo za pośrednictwem pełnomocniczki [informacja prawnie chroniona]

[Decision Summary] Approval of Merger Between Neo Grupa and Drewnikowski

The Polish Competition Authority (UOKiK) issued Decision No DKK-98/2026 on April 16, 2026, approving the merger between Neo Grupa Cichy-Zasada sp. z o.o. sp. j. and Drewnikowski sp. z o.o. This decision follows an antitrust investigation initiated at the request of Neo Grupa.

 The merger involves Neo Grupa acquiring a portion of Drewnikowski's assets located in Szczecin. The authority determined that the merger would not negatively impact competition in the market.

 Notably, the decision did not require any remedies or conditions, as it fully aligned with the requests of the parties involved. The authority opted not to provide a detailed justification for the decision, citing that it did not resolve any disputes between the parties and was not issued in response to an appeal.

 Parties have the right to appeal this decision to the District Court in Warsaw within one month of its delivery, with a fixed court fee of 1000 PLN applicable for the appeal.



[Decision Summary] Approval of Merger Between Neo Grupa and Drewnikowski

The Polish Competition Authority has approved the merger between Neo Grupa Cichy-Zasada and Drewnikowski, allowing Neo Grupa to acquire part of Drewnikowski's assets without any conditions or remedies.