Pobierz plik

Pobierz plik

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 23 marca 2026 r. DKK - 1.421.14.2026.PJ DECYZJA DKK-77/2026 Na podstawie art. 18 w zw. z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Bruma Renewable Energy, S.L. z siedzibą w Madrycie, Hiszpania, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez Bruma Renewable Energy, S.L. z siedzibą w Madrycie, Hiszpania, kontroli nad: Better Energy Solar Park 81 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Solar Park 82 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Sadlogosz Estate sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Solar Park 80 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Wierzchowo sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Chełmno sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Solar Park 213 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Better Energy Solar Park 215 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku oraz Better Energy Wągrowiec sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania . Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 47928 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1568 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1228), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego , strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: Bruma Renewable Energy, S.L., Hiszpania za pośrednictwem pełnomocniczki [informacja prawnie chroniona]

[Decision Summary] Approval of Merger by Polish Competition Authority

The Polish Competition Authority (DKK) issued Decision No DKK-77/2026 on March 23, 2026, granting approval for Bruma Renewable Energy, S.L. from Madrid, Spain, to acquire control over multiple Better Energy entities located in Gdańsk.

 The entities involved in the merger include Better Energy Solar Park 81 sp. z o.o., Better Energy Solar Park 82 sp. z o.o., Better Energy Sadlogosz Estate sp. z o.o., Better Energy Solar Park 80 sp. z o.o., Better Energy Wierzchowo sp. z o.o., Better Energy Chełmno sp. z o.o., Better Energy Solar Park 213 sp. z o.o., Better Energy Solar Park 215 sp. z o.o., and Better Energy Wągrowiec sp. z o.o.

 The decision was made without the need for a detailed justification, as it fully met the requests of the parties involved and did not involve any contentious interests or appeals.

 As per the legal framework, the decision allows for the consolidation of control in the renewable energy market, which is expected to enhance operational efficiencies and market presence for Bruma Renewable Energy.



[Decision Summary] Approval of Merger by Polish Competition Authority

The Polish Competition Authority has approved the merger of Bruma Renewable Energy, S.L. with several Better Energy entities, allowing for expanded control in the renewable energy sector.