Prezes UOKiK wydał 12 decyzji w sprawie zatorów płatniczych, w których nałożył ponad 3,2 mln zł kar.
                                                                    Wszczął również postępowania wobec 10 spółek, które opóźniają się z płatnościami wobec kontrahentów.
                                                                    Dodatkowo, 28 przedsiębiorców otrzymało wystąpienia wskazujące, że ich dyscyplina płatnicza budzi wątpliwości i powinni ją poprawić.
                                    
                        
            

         Wypowiedź Prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego 

Zatory płatnicze to jeden z większych problemów polskiej gospodarki. To poważna przeszkoda dla przedsiębiorców w prowadzeniu działalności - podnosi koszty dostawcom, wpływa na ograniczenie zatrudnienia i inwestycji. Terminowe płatności oraz powiązana z nimi płynność finansowa to jeden z podstawowych warunków funkcjonowania mniejszych firm. Dlatego też walka z zatorami jest tak ważna – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.Nowe postępowania

We wrześniu 2025 r. Prezes UOKiK wszczął kolejne postępowania wobec przedsiębiorców, którzy opóźniają się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych wobec swoich kontrahentów. Działania dotyczą następujących przedsiębiorców: Cedo, Erontrans, Kalmar Poland, Nokia Solutions and Networks, Wielton, Pojazdy Szynowe Pesa Bydgoszcz, Ozas-Esab, Remak-Energomontaż, Vesuvius Poland i Samasz.

Przypominamy, że do zatorów płatniczych dochodzi, gdy w okresie trzech kolejnych miesięcy suma wymagalnych świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez dany podmiot wynosi co najmniej 2 mln zł. Postępowania są wszczynane wyłącznie z urzędu na podstawie analiz przeprowadzonych przez UOKiK. Źródłem informacji o zatorach płatniczych mogą być także zawiadomienia od podmiotów, które podejrzewają, że padły ich ofiarą.Kary dla przedsiębiorców

Prezes UOKiK wydał również kolejne decyzje nakładające kary pieniężne na podmioty tworzące zatory płatnicze. Ukarane spółki to: Padma, Bridgestone Poznań, Przedsiębiorstwo Budowlane Granit, Track Tec Koltram, Mahle Behr Ostrów Wielkopolski, Insell, Eurogate Logistics, Suder & Suder, Kampol Fruit, DOZ SA Direct, GKN Driveline Polska, ArcelorMittal Warszawa. Łączne kary nałożone na tych przedsiębiorców to ponad 3,2 mln zł.

Od początku roku Prezes UOKiK wydał 29 decyzji, z czego 25 razy nałożył kary w łącznej kwocie ponad 6,5 mln zł. Większość spółek nie kwestionowała ustaleń Urzędu i zdecydowała się zapłacić sankcje finansowe, dzięki czemu zostały one obniżone o 20 proc. Dotychczas tylko trzej przedsiębiorcy zwrócili się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, kara jest obliczana przy uwzględnieniu okoliczności łagodzących i obciążających. Pod uwagę brane są nie tylko wartość przeterminowanych płatności i długość opóźnień, które wyznaczają maksymalną wysokość kary obliczaną na podstawie ustawowego wzoru. Badane i oceniane są także waga naruszeń, działania podjęte w celu zminimalizowania ryzyka opóźnień w płatnościach, ograniczenie ich skali i zaprzestanie dalszych naruszeń. Ponadto na obniżenie kary wpływ ma aktywna współpraca przedsiębiorcy z Urzędem w toku postępowania.Interwencje miękkie

Prezes UOKiK wystąpił również do 28 przedsiębiorców bez wszczynania postępowań. To działania, które wpisują się w szeroko pojętą prewencję. Kształtują świadomość i kulturę płatniczą przedsiębiorców, dyscyplinując do zmiany praktyk. Przedsiębiorcy są informowani o zauważonych nieprawidłowościach i możliwych konsekwencjach dalszego stosowania takich praktyk. Od początku roku Prezes UOKiK wysłał blisko 160 wystąpień miękkich do przedsiębiorców.Dowiedz się więcej

Czym są zatory płatnicze, kiedy może zająć się nimi Prezes Urzędu, jak można zgłosić przedsiębiorcę, który nie płaci na czas i kto może to zrobić? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań są na stronie https://uokik.gov.pl/zatory-platnicze
    
                                    
                                                
                                                
                                                
                        


      Poprzednie zdjęcie 
     Następne zdjęcie

Polish Competition Authority Takes Action Against Payment Delays

The President of the Polish competition authority (UOKiK) has issued 12 decisions regarding payment delays, imposing fines totaling over 3.2 million PLN. Additionally, investigations have been launched against 10 companies that are reportedly delaying payments to their contractors.

UOKiK President Tomasz Chróstny emphasized that payment delays are a significant issue for the Polish economy, increasing costs for suppliers and affecting employment and investment. Timely payments are crucial for the financial liquidity of smaller firms, making the fight against payment delays essential.

In September 2025, UOKiK initiated further proceedings against companies that are failing to meet their financial obligations. The companies involved include Cedo, Erontrans, Kalmar Poland, Nokia Solutions and Networks, and others.

Payment delays occur when the total of overdue payments over three months reaches at least 2 million PLN. UOKiK can initiate proceedings based on its analyses or reports from affected parties.

In addition to fines, UOKiK has issued soft interventions to 28 companies, aiming to raise awareness and encourage better payment practices without formal proceedings. Since the beginning of the year, nearly 160 soft interventions have been sent to businesses.



Polish Competition Authority Takes Action Against Payment Delays

The Polish competition authority has imposed over 3.2 million PLN in fines for payment delays and initiated proceedings against ten companies for late payments.